记忆的路

好一个霸王别姬！

霸王？那不过是后世之人无聊的称谓罢了。何谓霸王？项羽？呵，要我说他不配被称做霸王。我承认，他驰骋战场的气魄不愧被称作“霸”者。然而，他不配被称作“王”。王，要懂得“顾”天下，而他只懂得“打”天下而已。就在他大笑着让自己的士兵活埋已经投降的敌军将士时，我就知他必定失败。借用我曾经看过的一句话：项羽是一名优秀的将领，但他不是一个好帝王。

项羽在战场上奋勇杀敌，然而真正支撑着他这一股霸气的又是什么？

在鸿门宴后，范增曾说过：“竖子不足与谋！多项王天下者必沛公也。”（这小子不值得跟他共谋大事！将来夺走项王天下的，一定是沛公。）多少人因为这鸿门宴，似乎便更加认定了项羽的英雄之气概，好像他有多么的守信一般。而我只能对此微微叹息：项羽并非多么守信，他似有意无意的放走刘邦，也许有一点愧疚在其中，然而真正让范增大叹“不足以谋”不过是项羽那与胜俱来的傲气与自负吧。他从未放下过自己的“年轻气盛”，范增的提议其实照实来说确实是可行而有用的，但是项羽的自负并不能让他理智的处理这样的问题。曾经曹无伤进言说刘邦有称王之嫌时，项羽说的是：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”（明天早上犒劳士兵，给我去打败沛公的部队！）而后才有范增的说（shuì）言。可见项羽本身就是只想着在战场上击退刘邦，并无耍计之意，虽然项羽表面上是同意了范增的建议，心中却是有着不满的，后文中项羽很爽快的供出曹无伤，谁又能确定是否是因为他自己心中的那口浊气？可见，自始至终，项羽从未放下过自己的架子，用心听得他人一言。他的独断专行，用在战场上是果断的代名词，就好比曾经的“破釜沉舟”的故事，但是这显然不能完全作用于帝王之术。

所以我说项羽本就不适于做帝王。也许是一些人所说的那样，他是听到了天下百姓无尽的哀鸣，才立下豪情壮语，那么照此来讲，他更不配被称作帝王，因为他最终的最终早已不是为了百姓而战！

天下，最重要的却是那些甘心屈居于大殿之外的百姓，对于他们而言，期盼的不过就是平静、安适的生活，那么谁做皇帝，对他们来讲又有什么不同？可笑的是，自古以来，多少人曾立下重誓，想要一统这天下河山。然而，他们又是为了什么？是为了荣华富贵的生活？是为了万人之上的浩气？还是为了能坐拥三千宫黛的权利？如此来讲，也就注定会被淹没在历史的狂潮中。

江山代有才人出，各领风骚数百年。这句话又揭示了什么？它不过把如梭的历史岁月形象的描绘了出来。是否还记得初中所学的《陈涉世家》，我曾经因为好奇陈胜和吴广后来的事情，去查阅了资料。顷刻间，我被课文激起的一腔豪气一并消散了，只留下坐在电脑前的苦笑的面容。在陈胜说出：“燕雀安知鸿鹄之志哉？”的时候，我是由衷的感到佩服，希望这个留下“苟富贵，无相忘”的诺言的少年能够一展宏图。

或说陈王曰：“客愚无知，颛妄言，轻威。”陈王斩之。诸陈王故人皆自引去，由是无亲陈王者。（有人就对陈王说：“您的客人愚昧无知，专门胡说八道，有损于您的威严。”陈王就把来客杀死了。从此之后，陈王的故旧知交都纷纷自动离去，没有再亲近陈王的人。）陈胜不过为了一个皇帝的威名就轻易杀害了自己的伙伴，他的重情重义还是在中途路上，就消失待尽了。他迷失在了自己的道路上，忘却了最初的自己。那么这样一个几乎丧失自我的人，又怎能创造成功的事业？所以他终究还是被下一代的枭雄掩去了光辉。

现在，我们回过头来说项羽。这样一个人，其实他与陈胜的失败也有着相同之处。项羽最初的目的到底是什么？也许他是像你所说，他是听到了天下百姓无尽的哀鸣才开始发动战争。又或许他只是为了坐上皇帝的那么一个“虚位”，然而他却也是在创业的中途迷失在自己选择的路上。在项羽很小时，他与父亲观览秦始皇渡江，他在那时就说过：彼取而代之也！（总有一天，我会代替他！）这样看来，他更想要的不过是一座江山。可是在打江山的路上时，他好似并非为了霸业而战，更像是在享受一种杀戮、战争给他带来的快感，就在他被大家公认为一个战无不胜的神话时，他好像也不过是更奋勇的战斗，在我看来，他更像是在为了战斗而战斗，此种霸者只适于在兵荒马乱中生活。在四面楚歌之时，他悲伤的是什么？真的是为自己死在这样一个小小的计谋上而悔？不，我想他更多的是一种无奈，不光是对此种场景的无奈，更是对自己已变的目的无奈，相比较以后自己所未知的生活而言，他更愿意死在这样一个可以为后世传颂的悲壮之景上，因为他此时才有所发现，自的初衷早已不在。同时，他想到自己对虞姬曾经的承诺，所以他更愿意以这样一种方式挽回一点点曾经的自己。

霸王！不过如此。是因为这样一个词掀起了人们心中的热血？还是说，它更代表了人性中本就拥有的某种欲望？人们真的是因为他的英雄气概，才尊称项羽为霸王的么？我想，并不尽是如此罢……