类型:Article
订阅当前日志(RSS 2.0) 订阅当前日志(Atom 1.0)
  1. 方静:听您这么分析,他们不管采用的是什么方法,总之这个武器装备实际上是相当的落后,但是在这样的情况下,和号称有着世界最先进武器装备的美军抗衡了四年,到现在应该说分不出高低了,您觉得从作战的样式和方法上来讲,您怎么分析?

     

    张召忠:作战样式和方法,我感觉是这样,好多人在分析,为什么呀,难道高技术武器没用了,信息化武器没用了,怎么这么强大的美军面临一些这种人,就是这种路边炸弹,这种自杀炸弹就没办法了?美军过去他打很多硬的战争,你像在太平洋战争当中他面临一个强大的对手,对方有航空母舰,那个航空母舰我给你轰炸就是了,敌人是明确的,目标是明确的,直接摧毁目标就行了。现在他面临的是谁,自己不知道,盖茨说面临四场战争,其实四场战争背后呢,他面临的是一个庞大的伊拉克人民,你再先进的武器也不能屠城吧,你不能把所有人民都杀了吧?你把人家家园摧毁了,把人家几千年古老的文明摧毁了,你让人家过不上好日子了,把人家兄弟姐妹,人家十几口人死了五六口,人家不找你算帐啊?所以这些东西就很麻烦了,他就会不惜一切代价,甚至不惜牺牲自己的生命,跟你玩命,斗争到底,所以这是一个问题。

     

    方静:所以这样说来,美军还在不断地增兵,看到这个增兵的效果也是有限的?

     

    张召忠:美国增最近通过了一个撤军的方案,民主党控制国会以后,通过了一个方案,这个撤军方案最后差两票没通过,当时我就说,即使是通过了,布什也得否决,他不能够撤军,你想想一撤军的话,伊拉克还不乱成一锅粥?现在不是撤军,而是增兵的问题。

     

    方静:我的问题是增兵有效果吗?

     

    张召忠:增兵没有效果,你再增多少也没有效果,你增的所有的兵到了前线面对老百姓怎么办?他就是一个平民,就是一个小孩,三四岁,你把他杀了还是怎么办?现在的问题是小孩他都跟你玩命,这是个问题,就说你增兵再多,也没有用,但是不增兵又怎么办呢?当地的政权又建立不起来,现在看来,美国他后悔几件事,就是做错了几件事。

     

    方静:现在我们来回头想一想美国做错了什么事?

     

    张召忠:美国做错了好几件事,比方说小布什看来在战略上还不如老布什精到,老布什当时,你比方1991年老布什打伊拉克的时候,当时施瓦此科普夫上将的前线部队已经抵近巴格达周围五六十公里了,这个时候他接到一个电话,是鲍威尔,当时参联会主席鲍威尔打来的,鲍威尔问你现在打到哪儿了?他说我离巴格达还有五十公里。撤,赶紧给我全撤回来!施瓦此科普夫上将说你说什么,我听不清,我听不清啊,装糊涂把电话就扔了。施瓦此科普夫上将是海湾战争总指挥,中央总部司令,鲍威尔知道他的性格,这家伙是想打进巴格达,结果最后他就跟老布什汇报了,请总统亲自给他打电话。老布什在电话中就说,撤军吧,别打了,现在已经一百个小时地面战了,赶紧撤回来,全撤回来,一个兵都不留,不要打巴格达了。你看老布什多聪明,他不去捅这个马蜂窝,小布什倒痛快,半个月就打到巴格达了,把这个马蜂窝桶了,全世界的马蜂都追着来咬他,这一下可不好收拾了。还有一个错误呢,就是说打进去以后,把萨达姆的共和国卫队和正规军全都解散,回家,全回家了。新政府要重新建立一个新军,建立起来的这个新军,你那个身份又不好确认,好多人白天在美国这儿拿工资,晚上拿着枪又和游击队一起打美军去了。

     

    方静:所以这也是伊拉克新军培训了那么长时间,现在不能作战的原因。

     

    张召忠:有一次美国的部队带着伊拉克的新军,有好几个营,去包围清真寺,因为那里头有反美武装。这个时候新军的人就发信息,打手机,说你们赶紧撤,美军要来包围你了。兴师动众到了现场,人都跑光了。你看,有内鬼,他们内外勾结,搞得美军没有办法。现在来看,如果当初不把萨达姆旧的军队解散,让他作为一个准军事部队维持治安或许就好些;如果不打巴格达,采取一种和平谈判的方法,或许就更好;如果说当时的话,能够及时地维持一个新的政权,让伊拉克人去管伊拉克的事务,美军不要管这么太多,可能就会更好一点,造成人员伤亡,可能也少一点。现在真的没有办法了,这样以怨抱怨,距离和平会越来越远。

     

    方静:所以现在看来,可能小布什当初把伊拉克至少是个安全局势想的是比较简单的,可能是觉得把萨达姆杀死,把扎卡维抓住大概就没有问题了。

     

    张召忠:其实正好相反,他原来就这么想的,他说伊拉克的问题只要把萨达姆杀死,绞死,然后老百姓就听话了,因为没有首领了,群龙无首了。其实,萨达姆的生死跟伊拉克的安全稳定已经没有什么太大的关系了,原来他就说基地组织闹得挺厉害,把扎卡维基地老三给杀了,打死了就好了,结果打死了以后恐怖袭击更多,就是说事实总是跟他想象的不一样,就是说还是我刚才分析这个原因,美国没有找到他的敌人是谁,他的敌人不是一个扎卡维,不是一个萨达姆,不是一个本.拉登,打死了一个扎卡维,就会出来十个二十个扎卡维,打死了一个萨达姆,打死了一个本.拉登,就会出来一百个萨达姆,一百个本.拉登。这就是问题所在,美国他没明白这一点。

     

    方静:据说美国现在征兵很困难,什么原因呢?

     

    张召忠:美国有个大片,叫“华氏911”,我看了给我乐的够呛。有一老太太,原来她特崇拜布什,讲到为什么要打打伊拉克,她说因为它有大规模杀伤性武器,又跟恐怖组织在一块儿,又那么独裁,所以一定要把萨达姆推翻。别人上街游行,她就说你们搞反战游行干什么呀,打伊拉克多好啊,当时人家把她的镜头采访下来。过了一段时间,这个导演又去采访她,这次采访她,只见她哭天抹泪的,她说这场战争真是罪恶的战争!你原来不说好吗,怎么现在成了罪恶的战争了?记者问她。她说我儿子死了,我儿子死在伊拉克了,她就在那儿不停地哭,说战争赶紧结束吧,怎么还打啊?这就是一个很具体的描述了,它说明了美国人民对这场战争的一种态度,当战争与自己无关的时候怎么都行,当战争危及到自己的切身利益就不行了。现在,美国总统成为美国历史上威信最低的总统之一,有三位总统,他是最低的一个。现在反战的人群是最多的,最近一个例子最有意思,一帮子85岁到90岁的老太太坐着轮椅上街反战游行,怎么驱赶都不走,最后警察没有办法,只能把他们请上警车。

     

    方静:所以主要是战争不得人心。

     

    张召忠:不得人心,你看伊战联盟,原来几十个国家,现在慢慢都没了,都撤军了。

     

    方静:现在我们谈伊拉克,大概大家的焦点就是撤军还是不撤军,但是现在目前看来,好象撤是撤不了了?

     

    张召忠:现在我感觉有些问题,就是说军事问题专家和其他的专家看得角度不一样,你问这个问题让我想起2001年的阿富汗战争。阿富汗战争结束之后呢,好多政治家,经济学家,国际关系专家,他们都说美国肯定要从阿富汗撤军,阿富汗的卡尔扎伊已经建立了一个新的政权,而且塔利班被摧毁了,塔利班的政权被摧毁了,基地组织也给赶跑了,形势也非常好了,美国还留在那里干什么呢?当时我就跟他们在很多场合进行争论,我说在我看来他是不可以撤军的,怎么可以撤军呢?如果要撤军,他为什么要打这一仗呢?我问美国为什么要撤军,美国为什么要打阿富汗?他说反恐啊。我说反恐是名义,他是要借助这个名义控制中亚地区,以阿富汗为核心,要控制里海的石油资源,再以那个地区为核心,在俄罗斯西侧开辟一个战略方向,然后在中国的侧翼,在那儿部署一支力量,他早就琢磨好要干这个事情的,要在中国和俄罗斯的侧翼打一根楔子,你们看不出来吗?如果你看不到这一点,光看一场战争是没有用的。

     

    同样,今天的伊拉克,我们也应该看到这样的一个战略。从老百姓讲,你赶紧撤军吧,死了这么多人,花了这么多钱,得人心者得天下呀,你现在都不得人心了,众叛亲离了,这么多盟国也都不给你干活了,你征兵也征不上去了,你还不撤军干什么?老百姓他是从民生这个方面考虑,政府是从国家利益这样的大战略去考虑,美国这么大个国家搞这么一场战争,怎么着?我失败了?我要撤军?我撤回来以后那个地方怎么办呀?反政府武装,反美武装,基地组织,如果他们翻过手来那不全乱了嘛?伊拉克一乱,内战一打起来,那就是旷日持久、死伤无数啊。问题还不在于伊拉克乱,伊拉克一乱,周边就要乱,沙特阿拉伯,沙特阿拉伯的逊尼派再跟伊拉克的逊尼派搅合在一块儿,然后什叶派这边再和伊朗搅合在一块儿,那边以色列肯定就不安生了,巴勒斯坦的哈马斯和黎巴嫩的真主党乘机而动,整个中东就会乱成一锅粥,美国还得去收拾,真的到了那一步可怎么收拾啊?所以,撤军他是撤不了。

     

    方静:不撤好像也解决不了问题?

     

    张召忠:我说的撤军起码最近几年,他大规模撤军是不可能,长远来讲还是要撤的,他不可能17万大军每年都留在那儿,他花钱也花不起,他肯定要维持一段时间,然后把伊拉克的安全部队建立起来。

     

    方静:出现什么样的情况他才能撤呢?

     

    张召忠:伊拉克政府权利是稳定的,安全部队,伊拉克的军队,新军要打造好,能指望上,现在根本搞不好,这样美国就可以撤。但是撤要分阶段,17万,先减少两万,然后再减少两万,再减少两万,最后怎么也得七八万在那个地方维持几年,最后的最后美军也必须在那儿留几万人,把他作为一个军事基地,军用机场,作为美军在中东的一个据点,要不然他打这个战争干什么呀,他都走了,那石油谁来控制,伊拉克战争就是一场为石油而战的战争,就是一场美军为控制中东占领一个战略据点而进行的战争,他有了这个地方,他就可以面对伊朗,有了这个地方,他就可以面对沙特,有了这个地方,他就可以和以色列遥相呼应,稳定那个地区的局势,你要他都撤了,那他干吗要打这一场仗呢,这是不可能的。

     

    方静:伊拉克的安全局势是在恶化,这是大家都知道的,人民的生活水平现在是一个什么样的情况,当然您以前在伊拉克生活过。

     

    张召忠:现在伊拉克人民生灵涂炭,每天连个安全的日子也没有,美国说的民主自由在哪儿呢,有民主了吗,有自由了吗,人民的生活更好了吗,更安全了吗?没有,什么都没有!我是1979年到1980年在那个地方生活的,我又学那个语言,所以和伊拉克的这个人民,从下层到中层接触比较多的,当时我去的那一年正好1979年,我刚到了不几天,萨达姆就上台了,上台以后,全国放假三个月,工资每个人升一级,福利非常好,你说他那个福利好到哪儿去吧,人均GDP那个时候算5500美元了,比我们现在要好多了,那个时候我一个月工资52元,才相当于人家六个第纳尔。

     

    方静:您说的这是79年的情况?

     

    张召忠:79年、80年那个时候。

     

    方静:但是经过了十年制裁之后,可能伊拉克自己的生活水平也有下降?

     

    张召忠:下降就很大,你看到现在的话,连住房所有的东西都完了,那个时候家家户户都有小轿车,全是奔驰宝马,一家都有好几辆。

     

    方静:咱们先不说现在,咱们说美国在打伊拉克之前,伊拉克人的水平怎么样?

     

    张召忠:打伊拉克之前也不行,因为伊拉克人他是这样的,有一部分是他自己糟蹋自己的,原来很好的生活,萨达姆上台之后,他就跟伊朗开打,打到1988年,这个国力就衰败了。国力衰败了以后,他就感觉我们国家那么富,怎么现在突然没钱了呢?他就赖人家科威特,说我老打仗,我替你们打仗,你们老抽我的油,从地底下把我油给抽走了,就宣布人家科威特是它第19个省,一天时间就给吞并了。吞并科威特以后,美国就来打伊拉克,就爆发了第一场海湾战争。自从海湾战争爆发之后,伊拉克就元气大伤,然后制裁了12年,老百姓生活就很差了,那么再加上伊拉克战争的打击,现在就更完了,所以以后就看不到什么指望,重建重建不了,民主在哪儿呢,现在不仅没有民主,反而恐怖袭击越来越多,教派争斗、宗教杀戮,另外内战升级,整天的混战,人肉炸弹,爆炸袭击整天不断,连基本的生存和安全都没有,更不用说发展了,所以说现在很渺茫。

     

    方静:非常感谢张教授两天来对伊拉克战争进行的再次回顾和梳理,也感谢观众朋友收看我们这两期节目,再见。

    Posted @2008-03-16 齐绍君 阅读(0) 评论(0) 分类:未分类
  2. 方静:观众朋友晚上好,我是方静,欢迎您收看我们《防务新观察》为您准备的伊拉克战争四周年特别节目,今天演播室请到的嘉宾仍然是张召忠教授,昨天我们是回顾了40天的那场战争,很多人注意到了一个现象,就是在美军进入到巴格达不久,布什立刻宣布主要战事结束,而且宣布重建开始,为什么布什要急于宣布这些?

     

    张召忠:这个画面我感觉是一个历史性的画面,当时我都没想到,因为我们当时在直播室,就是51号这一天布什在航空母舰上就宣布战争结束了,美军胜利了,这两个结论当时我都反对,美军胜利了吗?我说至少还要打三年五年,搞不好打个十年八年呢,这是我当时非常肯定的一点。另外美军说马上要开始战后重建了,伊拉克人民马上迎来一个民主自由幸福的生活,没有独裁了,这么一说我就更怀疑了,战争并没有结束,按照我的推论,战争还要打三年五年,搞不好十年八年,怎么会有战争重建呢,怎么会一边打仗一边建设呢?战争是摧毁是破坏,这边在摧毁破坏,那边怎么可以重建呢?

     

    方静:您认为他为什么要急于说这些?

     

    张召忠:为什么?因为后边有很多公司急着要赚钱,他这个战争的链条要运转,战争和经济的关系就是军人负责摧毁,企业家负责重建,这是个生物链,他们一定要配合好。我明天要把这个楼给摧毁了,把这个桥给炸烂了,你这个土木建筑公司参加招投标去吧!这个事情他们着急,赶紧去赚钱去啊。然后怎么办呢?问将军们。将军们说战争还没结束呀,你怎么可以去赚钱、去招投标呢?那就赶紧让谁宣布一下,说是战争结束了,可以重建了。最后就让布什来宣布,布什还真宣布了,宣布了之后,就可以开始重建了,事实上重建得了吗,四年了到现在重建了吗?

     

    方静:您觉得就是因为有一些公司急于挣钱,所以他就不惜冒着可能会再次面临危险的这样的代价去宣布它。

     

    张召忠:美军认为真的胜利了,打得很好啊,打到51号,打了四五个礼拜,不可能再遇到抵抗了。更可笑的是英军进巴士拉的时候最可笑了,他就感觉把萨达姆推翻了以后,一进城肯定老百姓家家户户都出来举着鲜花热烈欢迎英军进城呢,夹道欢迎呢,结果面临的是一片抵抗,到处是枪弹,枪林弹雨。这些,美军没有想到,他对自己真的估价太高了。

     

    方静:您刚才谈到在四年前那场战争期间您曾经说过这场战争您预测可能会打三到五年,甚至十年,您现在仍然这么认为吗?

     

    张召忠:不是我这么认为,问题是实践证明了我的预测,当时我作出这种预测是面临很大压力的,我说美军他老相信他自己的高技术武器,高科技,信息化武器装备,这是一方面,这个可以打赢正面的战争,但是战后你怎么办呀,面临这样的一种游击战,一种麻雀战,整天到处给你路边炸弹,你面临这个东西你怎么办,美军没有经验,他面临这个东西总是每战必败,你比方在越南战争中,他就面临这个问题,可是不长记性,这次又碰上了,我当时就说肯定要陷入越战泥潭,肯定还要打三年五年,搞不好十年八年,搞不好就陷入了全民战争这种汪洋大海。当时大家都说张教授这个脑子太陈旧了,现在是信息化时代了,21世纪了,尤其好多年轻人就在网上骂我,攻击我,一些老同志给我打电话,老的军人,抗日战争,解放战争时期的军人,他们说张教授说得对,肯定还是这样的,还是这样的,现在说对了吧?就是说我们在分析战争的时候,你会看到,有些东西总是在变化,武器装备在变化,作战样式在变化,科学技术在变化,但是还要看到我把这个浮萍给他拨开,就会看到哪些东西是不变的。大江东流去,毕竟会有一些石头沉下来,我们战争就要研究这种规律性的特点,规律性的特点就是正义的战争必胜,得道多助失道寡助,这种战争与老百姓对抗,老百姓肯定要反对你。

     

    方静:具体地说,您当时认为伊拉克战争还会再持续很多年,您分析的依据是什么?

     

    张召忠:我分析的依据,就是人文方面的问题。我早期是学阿拉伯语的,我学习过这个国家的一些宗教以及她的历史,世界上哪个国家敢跟古巴比伦这个古老文明相比,两河流域的古老文明是多么灿烂辉煌?美国需要了解这个国家的文化,了解他那种大国情节,包括伊朗也是拥有这种大国情节。

     

    方静:什么相比?

     

    张召忠:就是她的文化非常持重,他有那种抵抗外来侵略的传统,骨子里就是这样的,从不低头,决不会说不抵抗,你不要看着巴格达不抵抗,就说他以后就投降了,伊拉克人不是这样的人,他绝对不会像日本似的,人家佩里舰队逼到门上来,强迫你给我开放港口,不开放,我就拿炮轰!日本赶紧说你别轰别轰,我服从,然后马上就搞明治维新了。二战后期,美国扔了两颗原子弹,死那么多人,珊瑚海、硫磺岛、瓜达尔瓜达尔卡纳尔、中途岛、莱特湾死了多少人,最后投降了,转过身来又跟美国打得火热,这些都跟这个文化有关系。

     

    方静:您觉得是民族性格?

     

    张召忠:他肯定要反抗,而且美军肯定要陷入这样的一个汪洋大海,当时我说了一句话,我说你看着吧,不要小看这些游击队,星星之火可以燎原,今天已经形成燎原之势了。

     

    方静:除了民族性格之外,还有其他的原因吗?

     

    张召忠:除了民族性格,我主要是靠把握战争规律来研究的,那就是说美军把伊拉克战争当时定义为一场反恐的战争,本来伊拉克领导人和伊拉克整个的军队,跟恐怖袭击没有关系,你强把他定义为一场反恐怖战争,结果导致基地组织反而拿着伊拉克当主战场了,本来伊拉克跟基地组织没有关系的,原来萨达姆不让基地组织参与这些事,他讨厌本拉登的,结果现在你说他跟本拉登有关系,结果果然基地组织就过来了,扎卡维嘛,扎卡维去年被炸死了嘛,就是说扎卡维就过来了,以这个地方为基地,然后跟美国展开斗争,等于又多了一码事,所以说造成恐怖分子越反越多,越反越恐,就控制不了了。

     

    方静:四年来伊拉克的反美武装从来没有中断过,而且五花八门,什么人都有,总结一下有哪些派别,有哪些方法?

     

    张召忠:这个呢,等于美军打了四年,他不知道自己的敌人是谁,你说一般的战争,现在好多人都说是不是内战,有些内战专家就开始判断,2003年结束以后其实就应该算内战了。正常的战争应该有一个敌人,对方有一个领导人,咱们要谈判,我得有个对手啊,现在美国要跟谁谈判呀,乱七八糟的什么人都有。现在我们可以大致分成四种,这不是我分的,最近刚上任的国防部长盖茨,他到伊拉克视察一圈,了解一下情况,他说我给你总结一下吧,我们面临四种战争,一种呢,是和逊尼派反美武装进行斗争的,逊尼派反美武装就针对美军打,这是一个。第二就是什叶派派和逊尼派他们之间进行的争斗,还有什叶派内部,不同派别围绕南部石油占领区的争斗,还有一个就是全世界的这种,跟美国有意见,想找美国人到那儿练练手的,就把这里作为一个实战的训练场,这些人又跟基地组织搅和在一块儿,然后就拿伊拉克作为一个主要的战场,就每天在这儿打,所以你看到各种暴力行动,有的是自杀,有的是拿着美军开刀,各种力量搅在一块儿。

     

    方静:我们还发现了一个问题,就是袭击的对象也非常的混乱

     

    张召忠:他是不同的作战目的嘛,不同的宗派他有不同的作战目的,比方说我们会看到有时候就是说有些小孩,有些老人,有些平民受伤,他教派之间的斗争,有的人他自杀,他属于殉教,所以说这个很复杂。

     

    方静:方式上有哪些?

     

    张召忠:方式上太多了,这个方式上现在就是说,我感觉最无奈的一种就是自杀,自杀这种方式是殉教,源于什叶派,什叶派他有一种信仰,就感觉我要把这个事做了之后,我到天堂上就会得到一个很好的报应,我就会成为一名英雄。自杀通常是身上绑着雷管,外边披一个黑袍子,然后混到美国人堆里,如检查站,要检查,一拉线咱们一块儿死了,我死一个能够炸死一个,就够本了,炸死俩就赚一个,这是一种。那么还有一种呢,就是炸弹,炸弹又分好多类型,有一种是路边炸弹,路边炸弹就放在路边或路面,你那个巡逻车过的时候,一家伙把你那个车底盘就炸了,因为底盘没有装甲,炸了以后就会分离出好多小弹片,就会把装甲车里头的驾驶员和士兵给炸了,造成人员死亡。

     

    方静:汽车炸弹

     

    张召忠:汽车炸弹,你比方还有一种炸弹是自己造的,你比方这是一个炮管吧,其实很简单,炮管里头塞上火药,然后把那个炮弹壳,钉子、钢珠等乱七八糟的尖锐物体塞到那里头去,然后再给它堵上,点个火捻就爆了。爆炸开来以后,那些个钉子、钢珠等铁器炸到人身上,这就很厉害,所以这又是一种。

     

    方静:有没有先进一点的武器?

     

    张召忠:先进一点的有,就是说从原来伊拉克共和国卫队,或者正规军的那些武器库里头拿出来的,现在每天用的很多都是这个,还有一些轻武器。还有一种呢,就是拿战斗机上的那个机枪,那个火箭弹,原来是放在飞机上的,他把他改成新的,改成这种肩扛的火箭炮,打直升机。你看最近,最近老把美军的直升机给打下来,这些武器就是自己改装的。现在还有一种真是纯属游击战的那种,老农民赶一辆小毛驴车,装了一车菜,或者装了一车乱七八糟的货,就开始往那个绿区里混,岗哨一检查,一看车上拉的是这些乱七八糟的,就说走吧,进去吧,是给美军送吃的,送菜。进去以后把那菜一扔,里头藏着的火箭炮就支起来了,照着美军就打,这种方式很多。

    Posted @2008-03-16 齐绍君 阅读(0) 评论(0) 分类:未分类
  3. 方静:当时其实确实有很多画面的,我们可以说是真真假假,这里面也有一些是真实的,也有一些虚构的,比如说当时非常有名的就是美国一首塑造的女英雄林奇。

        

    张召忠:林奇这个事我当时在直播的时候我记得讲了不知道三次还是四次,这是个非常漂亮的一个小姑娘,是个小女兵,可能因为这个女兵漂亮,美国才策划把她作为一个女英雄,其实这个事情有些真的,有些是假的,现在已经非常清楚了,所谓真的呢,就是说这个林奇,她确实是在走路的过程当中坐着车行军的过程当中迷路了,迷路以后被伊拉克军队给俘获了,她那个车正好出了一个车祸,然后让伊拉克军队给俘获,俘获以后给她送到伊拉克的医院,送到医院以后美军就从医院里给她救出来了。因为她的伤势比较重,处于昏迷状态,就给她送到美军在德国的医院里头去了,然后治好了就回国。回国以后作为一个女英雄总统又给她授衔,又给她发奖金,然后她就退役了,退役以后就开始上大学,那么最新的消息,我来之前从网上查了一下最近结了婚生了一个小女儿,这是真实的情况。假的情况呢就是说她出现车祸之后突然发现伊拉克人包围了,包围以后她就拿着枪和敌人进行殊死的搏斗。林奇说我殊死搏斗啥呀,一个我也没那个胆,再一个我这个枪当时一发子弹都打不出去,里头进沙子了,这是个假的。还有当时就说她被俘进了伊拉克的医院,进了医院以后那个伊拉克的人强暴她,做一些非礼的行动。这个东西我表示怀疑。然后有一个医生出于良心就看不下去了,看不下去以后,就悄悄地跟海军陆战队联系上了,说你们赶紧来救她,我给你做内应,然后就把她救走,这个完全是虚构的,完全是虚构的。

       

    方静:所以我们现在看他这个主要的英雄事迹基本上都是虚构的?

        

    张召忠:她其实很简单,她没什么事,就是一个女兵被俘,然后送医院,治好了回国,就完了。为什么虚构呢,因为现在处于一个英雄缺失的时代,伊拉克战争没有塑造一个英雄,你比方有一个英雄,有一个英雄的话,他一个人在修伊拉克监狱的时候,就是战争要修这个监狱,有时候有些犯人要进来,他一个人突然面临一百人的包围,他一个人就抵住一百个人,最后打死了五十个共和国卫队的人,最后自己中弹死了。这是英雄吧,但是在报道的时候是怎么报道呢?就是说这个士兵他是一个英雄,白宫都给他发了奖了,布什还给他授予荣誉称号了,但是他得到了一个棺材,他的家人得到了一个奖状!就是说新闻界他很反感这场战争,他不去宣传你这个英雄。还有呢,就是现在战争是信息化战争,信息化战争,你说这个导弹,我这个战士,按一个按纽,这个导弹出去把一架飞机打下来,给谁记功啊,给你这个战士记功,那人家这么多人,工程设计人员,还有保障人员,他是一个集体的成果。

        

    方静:所以就因为英雄的缺失,所以美国人要塑造一个英雄,所以从这些事情上我们也发现了一个问题,就是看来现在宣传战已经成为现代这个战争的一个非常重要的一个组成部分。

       

    张召忠:宣传战随着信息化战争的发展,宣传战、舆论战、媒体战,美国现在都成立了网络战司令部,媒体战司令部,他就要利用这个事情,就专门有这么一帮人要编假消息,编假新闻,你比方说弗兰克斯将军在他的回忆录中就讲,他说在沙尘暴期间,他说所有的记者都出不去,都在指挥部里边,前边打起来了,正常的情况是美军重创了麦地那师,把他瘫痪了,打了一仗很好,结果后边记者宣传出去,都是麦地那师把美军打败了,其实记者都是被控制的,因为记者你不可能跑到目标上去。

        

    方静:是嵌入式采访,他跟随部队。

       

    张召忠:嵌入式的,比方说你是个记者,我给你放到航空母舰上,你能报告什么呀,你整天看飞机起飞降落,你知道他炸什么目标?你不知道,所以说我们现在直播的时候也很困惑,我们整天看着电视,电视屏幕刚一完,我们就得评论,这个画面有可能是中央情报局或者是美军策划的一个假情报,但假情报怎么办呢,我想要真情报可谁给我呀,我们又没有记者在前线,谁给我呀?我们就猜,一边猜一边分析,他跟写文章不一样,写文章我还可以改一改。

       

    方静:还可以思考一下。

       

    张召忠:你说我们俩在这儿做电视节目,我说方静,这个我不会,你等一下,我翻翻材料吧!这不允许,做电视又不允许,所有的东西都必须是脑子里边及时和现场的反应,说错了,还不行,还不像录像,说错了咱们跟编导说后期的时候改一改,这块给掐了,现场直播是覆水难收,泼出去的水也就收不回来了。

       

    方静:其实这一点很多人都非常理解,现在您回过头想一想,您觉得您当时这场战争您在评论的时候有哪些是您当时没有想到的,有哪些是您当时做了错误的判断?

        

    张召忠:我就感觉,也不叫错误,因为大家都是面临一场新的战争,如果战争是可以预测的话,那么谁都可以打赢,如果战争可以预测的话,那这个就没有悬念了。当时从美军方面,我感觉没有想到的有这么几个:第一个我没想到320号那一天打,因为我不知道萨达姆在那个地方开会,人家有情报但没给我,就给了布什。第二我没想到第二天空军没有空袭,第三机步师就出动了,这个是没有想到。第三我没想到在南线打的非常好,进巴格达之后反而就不抵抗了,南线乌姆盖斯尔那么一个小城就抵抗了15天,美军都没拿下来,当年美军打阿富汗的昆都市,塔利班学生民兵还抵抗了七天呢!伊拉克民族是一个英勇善战的民族,他怎么可以放弃巴格达呢?最近大家说张召忠你当时没有预测对,你说要有一场艰苦的巷战,怎么没出现呢?我最近特意查了一下这四年来所有军事专家和媒体关于伊拉克巷战之前的一些报道,当时没有一个人预测对,谁会想到这样的一个民族,这样一支精锐的共和国卫队他会人间蒸发呢?那么现在看来美国是通过情报系统策反,最终达成了这种不战而屈于兵的目的。

       

    方静:有人说伊拉克战争是人类进入21世纪以后第一场典型的信息战,那么我们透过这场战争,能够总结出信息战有一些什么样的特点,或者说能够纠正以往人们对信息战哪些认识上的误区呢?

        

    张召忠:在我的研究过程当中,科索沃战争是信息化战争,是从机械化向信息化转换的第一场信息化战争,阿富汗是第二场,这是第三场信息化战争。这场信息化战争讲起来很多了,我讲最主要的和以前不同的几个方面:第一个呢,就是战争的进程很快,越南战争打了14年,这次三个礼拜就拿下,这个进程非常快;第二个是平行作战,空军打空军的,海军打海军的,海军陆战队打海军陆战队的,陆军第三机步师随便走,你看起来他们都是混乱的、无序的,其实在网络上一整合全是组织协调非常紧密的,这是以前没有过的。还有一个问题呢,就是现在我可以看着电视,大家每天晚上坐家里边看我们在那儿评论,对了错了都可以评头论足。但是,在此之前谁见过这种战争吗?没有,战争直播,而且进入千家万户,这是一件好事,不好的事情是什么呢?就是说人家掌握信息优势的一方可以充分利用电视镜头来进行宣传,编造一些假的新闻,像林奇这种假英雄,像一些假的故事来骗你,而你自己,已经被人家欺骗了还蒙在鼓里。

       

    方静:想迷惑我们的军事专家